Escrito por: Javier NavarroLa International Betting Integrity Association y H2 Gambling Capital publicaron los resultados de una investigación que compara la normativa de juego en 12 países. Como conclusión, se establecieron las ventajas de los mercados regulados de manera liberal, sin tantas restricciones. También salió a la luz la renovada preponderancia de Brasil para las apuestas deportivas.
IBIA promueve los mercados libres de restricciones a las apuestas deportivas.
Un informe comparativo sobre los mercados de apuestas online
Este mes se publicó el reciente estudio desarrollado por la International Betting Integrity Association (IBIA) sobre las distintas regulaciones de apuestas deportivas online en 12 países. La publicación muestra variables relevantes sobre mercados de juego de gran importancia a nivel mundial.
La investigación fue preparada por H2 Gambling Capital, una de las principales agencias de estudio de la industria del juego. El análisis incluyó las observaciones realizadas en Australia, Brasil, Canadá, Dinamarca, Alemania, el Reino Unido, Italia, los Países Bajos, Ontario, Portugal, España y Suecia.
Allí se estudió de manera comparativa los resultados de las reglamentaciones, con el foco en el nivel de flexibilidad que se estableció. A este principio, IBIA lo llama “liberalidad del mercado”, y lo toma con la base para analizar las integridad en el deporte, la recaudación impositiva y la protección al cliente.
En cooperación con IBIA también trabajaron autoridades de juego de los distintos países relevantes, como el Instituto Brasileiro de Jogo Responsável, la Asociación Canadiense de Juego, la Asociación de Juego Online de los Países Bajos y la entidad de Apuestas Responsables de Australia.
Los resultados del estudio
El principal hallazgo de IBIA es que existe una correlación directa entre la amplia disponibilidad de contenidos para realizar apuestas deportivas y la proporción de usuarios que apuesta en los operadores onshore regulados. A esta variable se la conoce como índice de canalización.
De esta forma, se deduce que en un mercado de apuestas deportivas bien provisto de operadores legales, el riesgo a las estafas es menor. Los usuarios tienen en claro cuáles son las opciones seguras ya que están difundidas abiertamente a través de la publicidad.
Así pues, cuando hay reglas flexibles para la promoción de las apuestas legales, los operadores de juego clandestino quedan en las sombras y pierden todo el terreno. También se expuso la importancia de la diversidad de mercados de apuestas en el crecimiento de los operadores onshore.
Este tipo de casas de apuestas, caracterizadas por contar con un lugar físico donde se lleva a cabo la actividad, están sujetas a la competencia de los operadores multinacionales que funcionan sin regulación. En los mercados con regulaciones claras, la balanza se inclina hacia las casas de apuestas onshore.
Además, desde IBIA sostienen que los mercados con numerosas restricciones y un número limitado de licencias favorecen al arreglo de partidos y otros casos de fraude en el deporte. Por el contrario, la actividad de los operadores regulados contribuye al monitoreo de las apuestas y a la construcción de transparencia.
Sobre las políticas restrictivas de apuestas online
El CEO de IBIA, Khalid Ali, expresó su conclusión sobre el informe, manifestando que las medidas proteccionistas aplicadas sobre la industria del juego no llevan a bueno puerto. En su opinión, si bien pueden representar políticas atractivas, no dan en el blanco de su objetivo.
Ali explicó que las restricciones no impiden que existan las apuestas, sino que solo conducen a los usuarios a las alternativas desreguladas, es decir, clandestinas. Es el mismo señalamiento que realizan las patronales de juego españolas por los programas normativos del gobierno de Pedro Sánchez.
El CEO de IBIA no dudó en transmitir su fórmula del éxito para mantener un entorno seguro para los usuarios y con altas contribuciones fiscales: ampliar la cantidad de licencias. Con numerosas opciones de apuestas deportivas, se garantiza un mercado competitivo y transparente.
David Henwood, Director de H2 Gambling Capital, orientó sus comentarios en el mismo sentido, expresando que los datos recolectados son elocuentes y marcan los beneficios de una regulación liberal.
También indicó que la dirección del sector de apuestas onshore debe ser rumbo a más oferta y mejores condiciones para el desarrollo empresarial. Al limitar los mercados o los deportes disponibles, no se hace más que empujar a los clientes a las propuestas offshore, generalmente menos restringidas.
Brasil, en cuarto lugar a nivel mundial
La apertura del mercado regulado de apuestas online en Brasil llama la atención de todas las partes de la industria, teniendo en cuenta que representa la economía más grande de América Latina y uno de los países más pujantes de la actualidad.
Según el informe de IBIA, el volumen de Brasil lo sitúa en cuarto lugar. A luz de los resultados, André Gelfi, CEO de IBJR, destacó la importancia de gestar un entorno regulado de manera liberal, con una oferta amplia que inhiba la acción de los operadores ilegales.
Asimismo, Gelfi apuntó al desarrollo sostenible del deporte en paralelo a las apuestas, manifestando que el camino de la integridad es a través de un mercado justo. Ya ha sido sancionado la ley de tributación para las apuestas online, que estará bajo la responsabilidad del Ministerio de Hacienda.
Se espera que este año el sector de las apuestas deportivas genere unos US$94 mil millones en ganancias netas a nivel global. Siguiendo las mismas perspectivas, para 2028 la suma podría crecer hasta los US$132 mil millones, de los cuales el 70% corresponderían al segmento online; esto es, unos US$93 mil millones.
