Escrito por: Jerónimo Corregido
El proyecto que se debate en el senado de EE.UU. tiene como objetivo prohibir apuestas en elecciones políticas y otros temas sensibles. También se intentan restringir los contratos orientados a juegos de casino y apuestas deportivas, que se solapan con las regulaciones específicas del sector.
Kalshi y Polymarket enfrentarían trabas legales en Estados Unidos.
Proyecto de regulación en el senado de EE.UU.
Kalshi y Polymarket han visto prohibiciones en varios países, pero hasta el momento no habían visto obstáculos para su éxito en Norteamérica. Ahora el senado de EE.UU. está inspeccionando la naturaleza del negocio y podría ponerle un freno a su desarrollo.
Los mercados de predicción son plataformas donde los usuarios apuestan sobre eventos futuros. El sector ha visto un rápido crecimiento, y ahora las autoridades perciben la necesidad de una regulación.
Esto se debe a que los contratos sobre los cuales se realizan las apuestas pueden ser de toda índole, incluso sobre temas sensibles como elecciones políticas o conflictos militares. De hecho, ha habido mucho revuelo por una cuenta que ganó sumas millonarias por apostar a la invasión estadounidense en Venezuela, momentos antes del secuestro de Nicolás Maduro.
Finalmente el mercado de predicción, Polymarket, rechazó el pago de la apuesta, pero el asunto expone claramente cómo en estas plataformas se puede ganar dinero con información privilegiada. Tanto es así que las cotizaciones de los contratos cada vez tienen un impacto más directo en la política y hasta las finanzas.
En el senado de EE.UU. flota la impresión de que Kalshi y Polymarket han estado eludiendo las leyes estatales de juegos y apuestas. La estrategia de las empresas ha sido la de escudarse en normativa financiera federal. Es decir, su actividad, hasta ahora, ha estado avalada por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Presión legal contra Kalshi
Además del proyecto de regulación en el parlamento, también se han dado acciones legales contra los mercados de predicción. Recientemente el estado de Washington interpuso una denuncia contra Kalshi, argumentando que el sitio explota apuestas deportivas y juegos de azar bajo una fachada de inversión financiera.
Kalshi acumula más de 20 demandas de este tipo, que incluyen cargos criminales en el estado de Arizona. Polymarket también ha sido blanco de la justicia, en estados como Massachusetts, Nevada y Utah.
A pesar de su zona gris legal, los mercados de predicción tienen cada vez más impacto en la prensa. Por ejemplo, la CNN firmó un acuerdo con Kalshi para presentar sus cuotas sobre eventos del mundo real, en tanto que los medios de comunicación de Dow Jones se asociaron con Polymarket para los datos financieros.
Suben las acciones de las casas de apuestas
A raíz del proyecto que circula en el senado de EE.UU., las acciones de las grandes plataformas de juegos y apuestas online subieron en la bolsa. Según comunicó el Wall Street Journal, tanto DraftKings como Flutter vieron un crecimiento del 7%.
Esto se debe a que la medida legislativa tendría como meta salvaguardar los intereses de los operadores de casino y apuestas. El sector depende de reglamentaciones en cada estado del país, y no está sujeto a un régimen federal, como en el caso de la inversión financiera.
Desde que comenzaron a legalizarse las apuestas online, se ha visto una enorme contribución impositiva para las administraciones estatales. Nueva York es el caso más emblemático, puesto que rápidamente se transformó en el mercado más rentable del país.
Uno de los principales alegatos en el senado de EE.UU. en contra de los mercados de predicción es que no cuentan con herramientas fehacientes para verificar la identidad. Los contratos se celebran de modo pseudoanónimo y mediante criptomonedas. Como ha indicado el senador John Curtis de Utah, no disponen de medidas para bloquear a los menores de edad. Tampoco cuentan con protocolos para prevenir el lavado de dinero.
