Escrito por: Jerónimo Corregido
El gobierno de Lula da Silva restringió las operaciones de Polymarket y otros 26 operadores en Brasil. Solo podrán ofrecer predicciones en materias puramente financieras. Con esto se les pone fin a las apuestas a deportes y eventos políticos, entre otras categorías. La Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) apoyó la medida.
Polymarket solo podrá ofrecer apuestas en finanzas en Brasil.
Qué cambia para Polymarket y los mercados de predicción en Brasil
A fines de abril, el gobierno brasileño ordenó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) que bloqueara 27 mercados de predicción, entre ellos la famosa plataforma Polymarket y su principal competidor, Kalshi. Se trata de una de las medidas del presidente Lula da Silva para desendeudar a su población.
El argumento es que no existe una reglamentación en Brasil que dé cuenta de la mayor parte de las funciones de los mercados de predicción. Por ejemplo, las apuestas a invasiones militares o al fallecimiento de personas famosas.
Al mismo tiempo, las plataformas como Polymarket se solapan con funciones de actividades que sí están reguladas, como las apuestas deportivas o la inversión en futuros. Sin embargo, ningún mercado de predicción solicitó el correspondiente permiso para funcionar como una casa de apuestas ni para desarrollar actividades financieras.
El pedido de bloqueo llegó luego de que el Consejo Monetario Nacional (CMN) resolviera el cese de actividades de los mercados de predicción en todas las áreas que no estuvieran referidas a inversión en bolsa. El ministro de Finanzas, Darío Durigan, apoyó la medida, indicando que es una manera de ponerle fin a los operadores de apuestas ilegales.
De la misma manera, la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) publicó un comunicado en el que celebra el bloqueo de los mercados de predicción. Asimismo, desde la entidad indicaron que los sitios como Polymarket tergiversan la naturaleza lúdica de las apuestas, al hacerlas pasar por inversiones.
El presidente de la ANJL, Plínio Lemos Jorge, se refirió a la ley de juego online, puesta en marcha en Brasil el año pasado, que regula la explotación de las apuestas online. En su opinión, los mercados predictivos estaban actuando fuera de la legislación, cuando deberían haber solicitado una licencia como cualquier otra empresa.
La situación política de Polymarket en Brasil
A cinco meses de las elecciones, Lula da Silva se propone para la reelección y lanzó una campaña de protección social para mejorar su imagen. Los bloqueos de plataformas están encuadrados dentro de ese programa, junto con medidas para sanear las deudas de un gran porcentaje de la sociedad brasileña.
Además, el actual presidente se halla inmerso en una disputa ideológica con varios líderes de la región, entre ellos Donald Trump. No es casual que Polymarket cuente con el hijo del mandatario estadounidense, D. Trump Jr., en su consejo asesor.
No solo eso, sino que uno de los principales inversores de Polymarket es Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir. Esta última es una empresa de espionaje y servicios bélicos que brinda servicios a las fuerzas armadas de Estados Unidos. Sus registros son casi imposibles de auditar y muchas voces la señalan como responsable de bombardeos a civiles en Irán.
Además de estar a las antípodas ideológicas en materia de derechos humanos, Lula da Silva también marca diferencias en relación con el enfoque de la economía. Mientras que los magnates internacionales buscan que América Latina se concentre en el ejercicio financiero, el presidente de Brasil busca volver al camino de la producción e industrialización.
Pero hay otra variable que dificulta la actividad de Polymarket en el país, y es que todas las transacciones se realizan en criptomonedas. La actual conducción del gobierno no ha tenido políticas prohibitivas contra estos activos, sino de índole regulatoria. No obstante, siguen estando restringidas en plataformas de apuestas online.
Incluso el principal líder opositor a Lula, el senador Flávio Bolsonaro, ha manifestado que es necesario un endurecimiento del control fiscal del sector del juego. Señales de que la legislación planteada para el sector no está funcionando como se esperaba.
