Escrito por: David Álvarez
La Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados (FEJAR) de España convocó a un evento sobre juego problemático en la Delegación Territorial de la ONCE, con la participación de profesionales de la salud y representantes de autoridades de control. Desde el sector del juego privado se oyen voces de disconformidad por la estigmatización de la actividad.
FEJAR se asoció con la ONCE para las VII Jornadas Científicas sobre juego problemático.
Una nueva edición de las jornadas científicas de FEJAR
Como cada año, la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados (FEJAR) llevó a cabo su evento sobre juego problemático, abordado desde perspectivas neurocognitiva y social. Las VII Jornadas Científicas acogieron a expertos en salud y referentes universitarios, además de funcionarios del área del juego de España.
En la convocatoria, FEJAR propuso paneles a partir de dos áreas: la publicidad y la neurología. El primer eje tuvo como intención problematizar las estrategias de marketing mediante las que se comunican los contenidos de juegos y apuestas. El segundo implicó una disertación técnica sobre lo que sucede en el cerebro cuando se abusa de la actividad.
La séptima edición de estas jornadas se llevó a cabo el día 20 de mayo en la Delegación Territorial de la ONCE en Madrid. La inauguración estuvo a cargo de representantes de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), la ONCE, FEJAR y la Delegación del Plan Nacional de Drogas.
Las ponencias del evento
La primera conferencia fue “Mitos sobre la adicción a los juegos de azar en el cine: una visión desde la neurociencia”, de Juan Francisco Navas, académico de la Universidad Complutense de Madrid, quien se desempeña como Director de Investigación de la Clínica Universitaria de Psicología en la Facultad de Psicología.
Luego se compartió la investigación llevada a cabo por la DGOJ sobre el “Perfil de personas usuarias del juego online”. La entidad está a cargo del control del sector privado del juego online, y entre sus funciones se encuentra desarrollar informes y estudios sobre los jugadores y los operadores.
El siguiente segmento de las jornadas llevó el nombre de “Marcadores neuroendocrinos y nuevas perspectivas de tratamiento en el trastorno por juego” y se caracterizó por ser la parte más técnica del evento.
En primer lugar expuso Isabel Baenas, Fundación Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge, presentando su trabajo “Trastorno de juego y sustratos neuroendocrinos: pasado, presente y futuro”. Le siguió Daniel Vicente, Director de la Unidad de Terapias Avanzadas Neuromodulación Zaragoza, con su estudio “Neuromodulación en Trastorno por Juego: Evidencia y Perspectivas Terapéuticas de la tDCS”.
La última conferencia estuvo dedicada al marketing del sector del juego, y se tituló “Impacto de la publicidad en el juego de azar y otros productos digitales que prometen hacerte ric@”. Estuvo a cargo de Hibai López, de la Universidad de Barcelona, y de Gema Aonsa, de la Universidad de Deusto.
La publicidad es uno de los temas que está en el centro del debate político en torno a la regulación de juego hoy en día en España. Desde el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 están impulsando restricciones tajantes que serían incluidas en una Ley Integral de Salud.
Anteriormente, el Tribunal Supremo había anulado algunos incisos del Real Decreto que imponía limitaciones, como la difusión de bonos de bienvenida y la contratación de influencers para las campañas en redes sociales. De ingresar en una ley nacional, esas restricciones ya no podrían ser derogadas por la Justicia.
Críticas desde el sector privado del juego
La prensa especializada que se alinea tras las patronales de juego online ha sido muy dura en su evaluación del evento llevado a cabo por FEJAR. La participación de la ONCE, uno de los principales operadores estatales de loterías y juegos de azar, desencadenó todo tipo de críticas.
Puntualmente, se llama la atención sobre el hecho de que la ONCE es uno de los mayores inversores en publicidad de juego. Las campañas de las loterías y el Rasca han tenido presupuestos récord para el marketing en los últimos años, y con eso han conseguido lugares estelares en todos los medios.
Además se acusa que la ONCE utiliza los mismos métodos publicitarios que luego, junto a FEJAR, califica de inmorales. En efecto, algunas campañas, como “Bien Jugado”, tienen un fuerte componente de referencia al éxito, algo que se desaconseja en los protocolos de buenas prácticas del sector.
También se ha puesto el foco en la presencia de Mikel Arana, titular de la DGOJ, puesto que, según las voces críticas al gobierno, su cercanía con un operador de juego como la ONCE representa una incompatibilidad ética de funciones.
Ya desde hace tiempo, desde patronales como Jdigital se viene denunciando un tratamiento asimétrico en lo que respecta a las comunicaciones comerciales. Mientras que a los operadores públicos como la ONCE y SELAE se le brindan concesiones, al sector privado se le imponen más barreras.
Por su parte, Patricio Cárceles, director general adjunto de Juego de la ONCE, ha defendido la labor de la entidad, sosteniendo que las ganancias no se destinan a particulares, sino que contribuyen a una sociedad más inclusiva. En el 2023, la ONCE financió programas para ciegos y personas con discapacidad visual por más de €247 millones, un número que, se estima, creció en 2024.
